Kommunalbestyrelsens spørgetid - Dagsordener og referater
Se spørgsmål fra Kommunalbestyrelsens spørgetid
Udvalg: KB spørgetid 2026-2029
Mødedato: 30. september 2026 16:00
Mødested: Rådhussalen, Juelsminde Rådhus
Sagsnr.: 00.00.00-A00-2-26
Sagsfremstilling
På vegne af de 113 direkte berørte naboer ved Aldumgaard Solenergipark har Jeanette Hjerrild Würtz , Jørgen Nielsen og Charlotte Ørnsvig Mortensen fremsendt følgende spørgsmål til Kommunalbestyrelsens spørgetid.
Hermed fremsendes spørgsmål til Kommunalbestyrelsens spørgetid på Kommunalbestyrelsesmøde den 30. september 2026:
1. Er Hedensted Kommunes Strategiske Energiplan 2023-2030 fortsat gældende og retningsgivende for kommunens prioritering af VE-projekter?
2. Hvis ja: Hvilken konkret betydning fik princippet om lokal forankring ved prioriteringen af Aldumgaard Solenergipark på Udvalgsmøde for Klima, Natur & Miljø den 2. september 2026, når formanden for Udvalget for Klima, Natur & Miljø efterfølgende offentligt har anerkendt, at der ikke er lokal forankring omkring projektet?
Formand Claus Thaisen udtaler d. 3. september 2026 i Horsens Folkeblad: ”De steder, der er valgt, er steder, hvor vi vurderer, at det overordnet set passer med de retningslinjer, vi har. I forhold til Stenderup oplever vi ikke, at der er en lokal forankring, men udvikleren har forsøgt at få det. Nu tager vi som kommune over.”
3. Hvis andre hensyn blev tillagt større vægt end den manglende lokale forankring ved prioriteringen af Aldumgaard Solenergipark, hvilke hensyn var det da?
Beslutning
1.Spørgsmål
Er Hedensted Kommunes Strategiske Energiplan 2023-2030 fortsat gældende og retningsgivende for kommunens prioritering af VE-projekter?
Kommunalbestyrelsen svar
Den Strategiske Energiplan 20223-2030 er fortsat gældende. Det er dog besluttet, at den skal revideres og det arbejde er igangsat.
2. Spørgsmål
2. Hvis ja: Hvilken konkret betydning fik princippet om lokal forankring ved prioriteringen af Aldumgaard Solenergipark på Udvalgsmøde for Klima, Natur & Miljø den 2. september 2026, når formanden for Udvalget for Klima, Natur & Miljø efterfølgende offentligt har anerkendt, at der ikke er lokal forankring omkring projektet?
Formand Claus Thaisen udtaler d. 3. september 2026 i Horsens Folkeblad: ”De steder, der er valgt, er steder, hvor vi vurderer, at det overordnet set passer med de retningslinjer, vi har. I forhold til Stenderup oplever vi ikke, at der er en lokal forankring, men udvikleren har forsøgt at få det. Nu tager vi som kommune over.”
Kommunalbestyrelsens svar
Afsnittet om lokal forankring fra den strategiske energiplan foreskriver, at ansøger skal arbejde for at sikre lokal forankring, og beskriver så hvad der forstås ved lokal forankring. Når vi skal vurdere, om ansøger har levet op til den strategiske energiplan, skal vi altså ikke vurderer OM der er sikret lokal forandring, men om ansøger har gjort deres for at forsøge at skabe det. Udvalget er enige om, at spørgsmålet om lokal forankring ikke står knivskarpt i den strategiske energiplan - hvilket viser sig helt konkret ved, at kravet om at udvikler skal "arbejde for" forstås som "skal sikre". Derfor har et enigt udvalg også besluttet, at vi skal revidere den strategiske energiplan, sådan at denne slags misforståelser ikke opstår.
3. Spørgsmål
3. Hvis andre hensyn blev tillagt større vægt end den manglende lokale forankring ved prioriteringen af Aldumgaard Solenergipark, hvilke hensyn var det da?
Kommunalbestyrelsens svar
Der blev udover de politiske principper i den strategiske energiplan også lagt vægt på om der var aftale om nettilslutning.
Kim Rosenkilde
Udviklingskonsulent
Telefon 79 75 55 74
Mobil: 23 42 65 41
E-mail: kim.rosenkilde@hedensted.dk